陈圆圆作为一介红妆，既没有映照千古的功勋，也难以承担历史性的重大责难。倘若她泉下有知，对后世怀有各种世界观的史家的褒贬，恐怕也会感到惭愧和冤屈的。然而，她的际遇，在今日却是史学家们探讨历史上偶然与必然的辩证关系的一个很好的典范了吧！想必，陈圆圆的历史地位也就如此而已吧!
谈及陈圆圆，就必然要谈吴三桂，我想这是一个不争的事实。
有人说，明朝就是没有陈圆圆，也即将灭亡；吴三桂就是没有陈圆圆,也可能降清，只是推迟时间而已。吴三桂是何等人，从他一生的经历中，我们可以明确地知道：他是名野心家，是位“识时务的”的“俊杰”。
吴三桂生活的那个年代，正是中国封建历史最黑暗腐败的明朝末年：崇祯与前几代的皇帝，要么多疑凶残，要么昏庸无能，加上几百年的阉官横行（以魏忠贤为最），东厂特务遍布天下，“奸臣座上笑，忠臣刀下亡”已成为普遍现象，朝廷清流人人朝不夕保，人人自危，而下层社会更是民不聊生，已到了“人吃人”的地步，忍无可忍之下，农民起义大爆发！那时的明朝，内有农民起义军声势浩荡，外有后金（即满清）虎视眈眈，已是“病入膏肓”了，我想，面对如此严重的内忧外患，面对江河日下的国势，别说是多疑善变的崇祯，就是李世民再生，也会束手无策的！